Питання:
За тендером : Устаткування для операційних блоків (Лапароскопічний хірургічний комплекс)
Тема:
Запитання
Зміст:
Шановний тендерний комітет.
Прохання відповісти на наші уточнюючі запитання.
1.) Чи можемо ми запропонувати апарат для аспірації та іригації з вакуумом у каналі аспірації 300 мм рт. ст. та бути визначеним переможцем у цьому випадку? Даний параметр немає ніякого реального практичного значення на виході, він є лише одним зі складових основного параметру "Швидкість забору рідини (л/хв)". Тому запропонований нами аспіратор-іригатор з параметром 300 мм рт. ст. насправді може бути значно потужніший і коштувати дешевше ніж із 700 мм рт. ст., а даний параметр є суто дискримінаційним.
2.) Чи можемо ми запропонувати апарат для аспірації та іригації без педалі та бути визначеним переможцем у цьому випадку? Даний тип аспіратора-іригатора (з педаллю) є технічно застарілим. Сучасні апарати повністю автоматизовані і не потребують використання будь-яких додаткових маніпуляторів, що значно спрощує роботу з приладом, тому даний параметр є суто дискримінаційним.
3.) Чи можемо ми запропонувати інсуфлятор з діапазоном підтримуваного тиску в черевній порожнині до 25 мм рт.ст. та бути визначеним переможцем у цьому випадку? Оскільки величина 30 мм рт.ст. є надзвичайно великою та небезпечною для життя людини. В багатьох країнах інсуфлятори з величиною 30 мм рт.ст. заборонені до використання, тому даний параметр є суто дискримінаційним. Замість цього ми можемо пропонувати інсуфлятор з максимальною компенсованою швидкістю витоку газу з черевної порожнини 40 л/хв, що має реальну практичну користь.
До даних уточнюючих питань ми надали детальні обґрунтування на рахунок дискримінаційності вказаних параметрів, тому у випадку відмови на дані питання, також просимо надати детальні обґрунтування вибору самих таких параметрів, дотримуючись принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників згідно частини 1 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі".
Дякуємо.
Дата:
13.09.2018 16:06
Шановний учаснику, на Ваш запит повідомляємо наступне:
1. Стосовно апарату для аспірації та іригації:
- Не може апарат вакуумом у каналі аспірації 300 мм рт. ст. бути більш потужним ніж з вакуумом 700 мм рт. ст.
- Аспірується не тільки рідина можуть бути часточки тканин або згустки крові які можуть застрягнути чи в інструменті, чи в трубках апарату при занизькому тиску в каналі аспірації.
2. При виборі апарату з автоматичним керуванням, чи керуванням за допомогою педалі зупинилися на другому варіанті як біль надійному, бо у разі пошкодження інструменту апарат стає некерованим.
3. Інсуфлятор:
Діапазон підтримуваного тиску в черевній порожнині складає від 1 до 30 мм рт.ст., установка абдомінального тиску здійснюється з кроком 1 мм рт.ст., в більшості випадків робочий тиск в черевній порожнині 10-12 мм рт. який
підтримується автоматично.
При розробці технічних вимог до обладнання було проведено ретельне порівняння характеристик різних виробників та апаратів, данні параметри є найбільш поширені. Тому прописані характеристики не є дискримінаційними.
В будь якому разі всі пропозиції будуть розглянуті. Просимо дотримуватися умов тендерної документації. Остаточне рішення буде приймати тендерний комітет.
Згідно ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» у тендерній документації ми вказали на право Учасника запропонувати еквівалентний товар. Тобто, згідно п 6 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «В разі подачі еквіваленту товару, Учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним товару та товару, що визначений в документації»
Таким чином, при заповненні медико-технічних вимог Ви повинні зазначити параметри, які відрізняються та можете дати пояснювальний опис, чому саме ці характеристики є еквівалентними.
19.09.2018 20:09